首页 玉山 【失信案例】农民工艰难讨薪无助,法检两院联动解纠纷

【失信案例】农民工艰难讨薪无助,法检两院联动解纠纷

农民工艰难讨薪无助

法检两院联动解纠纷

 

七年漫漫讨薪路

=

      家住玉山县紫湖镇大举村的吴师傅最近遇到了件烦心事,其在三清山景区一酒店从事自来水管道安装的工资因该酒店工程停工而没有了着落。着急的吴师傅讨要无果,抱着试试看的心理来到了玉山县人民法院双明法庭。

     “法官,你可要帮帮我,我的辛苦钱可不能打了水漂了”,吴师傅哽咽道。

      双明法庭的法官耐心地接待了吴师傅,吴师傅也向法官倒出了苦水。吴师傅在酒店做了近两个月,之前与承包该工程的郑老板签了份协议,现在老板走掉了,只有协议书上留下了个名字及电话号码。吴师傅也曾电话联系过,但对方只是说等工程结束了再说就无后文了。

      当法官问及郑老板身份信息时,吴师傅称只知道郑老板是上饶市人,其他都不清楚。根据法律规定,起诉要有明确的被告。吴师傅对对方信息均不知情,想要诉讼维权出现了难题。

       这时,法官们想到了检察院有帮助农民工讨薪的支持起诉职能,便与检察院进行了联系。玉山县人民检察院积极地派员介入,帮助吴师傅查询了被告信息并细心指导如何进行诉讼,同时也向法院提交了《支持起诉书》。

      开庭当日,民事诉讼审判席上出现了两位检察官,她们代表玉山县人民检察院支持起诉。庭审查明该案争议较大的原因是后续工程已停止,被告称原告未达到约定的工作量,双方至今未曾结算,故对工资金额产生分歧。

      法官考虑到工作量的认定需要鉴定机构评估鉴定才能查清,但介入的成本较高,对于小额的案件处理社会效果也不好,所以与检察官协商,尽量做调解工作化解纠纷。在法检两家的努力调解下,最终双方估算了工作量,达成了一致调解意见,并且被告当庭付清了所欠原告的劳务工资。

      该案的顺利化解,是法检两院“支持起诉+庭审调解”机制建设的最新成果,是玉山法院深入践行“我为群众办实事”的生动体现。近年来,玉山法院始终聚焦农民工讨薪等弱势群体维权案件,不断优化纠纷调处、审执机制新举措,进一步完善劳动者权益保护的“绿色通道”,通过“一次服务、一次解决”,依法维护广大劳动者合法权益,努力营造良好法律效果和社会效果。

 
本文来自网络,不代表中国博士县—玉山之窗立场。转载请注明出处: https://www.yszc.com.cn/68822.html
上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

15970372399

邮箱: admin@yszc.com.cn

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部